Tras pedirle la renuncia a los gerentes de la administradora del mercado mayorista eléctrico, trascendió que impulsa una reforma del sector en pos de la libre competencia. Críticas por parte del sector que teme una pérdida de valor técnico, un aumento de la incertidumbre y un debilitamiento del Estado en el sector.
En las últimas horas, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, generó revuelo en el sector energético al avanzar con su plan para eliminar las gerencias de Contratos y Combustibles de Cammesa. La reforma de la empresa administradora había sido anticipada por Letra P. Ayer, otro medio dio a conocer que el Secretarío le había pedido la renuncia a “gerentes históricos de Cammesa”.
Hoy LPO dejó trascender que la intención final de Chirillo es cerrar Cammesa para avanzar hacia una “autogestión” del mercado, en línea con la visión del gobierno de Javier Milei.
La medida es criticada por diversos actores que temen una pérdida de valor técnico, un aumento de la incertidumbre y un debilitamiento del Estado en el sector. “Es una vuelta a los 90, más de lo mismo, habilitan el juego a la concentración y a la especulación bajo el pretexto del libre mercado”, aseguró a Sentido Energético un ex funcionario de Cammesa que solicitó off the record.
Hasta el momento no hay información oficial. Llamó la atención hoy la ausencia de Rodríguez Chirillo a la Audiencia Pública para la redeterminación de la estructura de subsidios vigentes a fin de determinar el acceso al consumo básico y esencial de luz y gas natural.
¿Qué significa la eliminación de las gerencias?
En la actualidad, Cammesa actúa como un actor central en el mercado eléctrico, comprando la totalidad de la producción mayorista y vendiéndola luego a las distribuidoras. Esta intermediación permite garantizar un costo de abastecimiento homogéneo para todos los usuarios del país.
Detrás de todo está el debate por la función del Estado. La pregunta central es si al correrlo de su rol como actor central en la planificación y gestión del mercado eléctrico, terminará por fortalecer o debilitar al sector. Hay más dudas que certezas.
Si se eliminaran las gerencias de Contratos y Combustibles, Cammesa dejaría de ser este actor central y las distribuidoras y las generadoras deberían negociar libremente. Esto genera un aumento de la incertidumbre en el sector, por un lado, al no estar claro cómo se gestionaría el mercado sin la participación de Cammesa. Por el otro, abre el interrogante sobre el impacto en el precio de la energía; si las distribuidoras y las generadoras negocian libremente, algunos clientes van a pagar más y otros menos.
¿Cuáles son las razones detrás de la decisión de Chirillo?
Del lado de la Secretaría argumentan que las razones detrás de la decisión de Chirillo van a la busca de hacer un sector más eficiente, que se auto regule y “evitar los favoritismos e imposiciones políticas”. Sin embargo, muchos actores del sector consideran que el sistema actual funciona bien. “La eficiencia del libre mercado es una utopía, acá hay una visión ideológica que busca reducir la participación del Estado en la economía”.
La críticas están centrdas además en la pérdida de valor técnico para el serctor energético público. “Los gerentes que están despidiendo tienen amplia experiencia y conocimiento del sector”.